Una de las que saltaron públicamente a criticar la decisión de Paoltroni de llevar a la justicia a quien, hasta no hace mucho era un posible aliado electoral, fue la ex concejal capitalina quien además integra la alianza del Frente Amplio Formoseño, Celeste Ruíz Díaz, quien directamente trató de hipócrita a la abogada Emilia “Mili” Maciel, quien fue la que instruyó la presentación contra Carbajal.

“En 2021 cuando fuiste la candidata con Fernando (Carbajal) en la campaña para ser diputado nacional, ¿no te diste cuenta de las irregularidades, según vos, que ahora denunciás? ¿O qué pasa, cuando está con vos, sí está bien, pero cuando no está con vos hay que impugnar? Me parece un gesto hiopócrita de tu parte”, dijo la ex edil capitalina en un video que grabó para sus redes sociales.

Como la ex concejal, fueron varios los dirigentes que salieron a expresar su repudio al que consideran un ataque liso y llano; sin fundamentos, y que coloca al empresario Paoltroni, como funcional a Insfrán.

Paoltroni, sin embargo, lejos de retroceder, explicó en un medio que “hemos corroborado que Carbajal votó en Corrientes en 2027, y que paga sus impuestos en Corrientes. Carbajal no puede ser candidato a gobernador, salvo que haya un fallo mamarracho que lo termine beneficiando”.

Ahora la Justicia electoral de Formosa tiene un plazo de cinco días para decidir sobre el caso, el propio Gildo Insfrán había dicho o dejado trascender que él no iba impugnar a nadie… ¡Que se saquen los ojos entre ellos! Y parece que la oposición escuchó y le hizo caso.