Formosa criticó el Presupuesto nacional y rechazó una reforma laboral
El ministro de Economía, Hacienda y Finanzas de Formosa, Jorge Oscar Ibáñez, cuestionó con dureza el proyecto de Presupuesto Nacional impulsado por el Gobierno de Javier Milei y expresó el rechazo de la provincia tanto al esquema de recortes planteado como a la reforma laboral que se discute en el Congreso.
En referencia al debate parlamentario, el funcionario señaló que desde Unión por la Patria se presentó un dictamen en minoría que incluía el financiamiento universitario, la emergencia en discapacidad y mayores recursos para las provincias, especialmente para sostener el sistema previsional. Sin embargo, advirtió que esas propuestas fueron desoídas por el oficialismo y sus aliados.
No obstante, Ibáñez destacó que durante la votación se registraron reveses inesperados para el Gobierno nacional. “Cuando se trató la eliminación del financiamiento para la emergencia en discapacidad y las Universidades, muchos aliados no acompañaron, sino que defendieron los intereses de sus provincias”, afirmó. Una situación similar, agregó, se dio al analizar el artículo que condonaba una deuda millonaria a las empresas Edenor y Edesur, donde nuevamente primaron las posiciones provinciales por sobre los intereses porteños.
En ese contexto, el ministro cuestionó los argumentos del presidente Milei, quien sostuvo que el rechazo al presupuesto atentaba contra el equilibrio fiscal. “Coincidimos en no gastar más de lo que se tiene, pero la pregunta es a costa de qué. ¿De los jubilados, de las personas con discapacidad, de las provincias o de la obra pública? Ese no es el equilibrio fiscal que defiende Formosa”, subrayó.
Ibáñez remarcó que la provincia sostiene un modelo de equilibrio fiscal que no implique recortes en derechos básicos ni frene el desarrollo territorial, y reclamó que “las provincias cuenten con los recursos que por ley les corresponden”.
Reforma laboral
En cuanto a la reforma laboral impulsada por el Gobierno nacional, el ministro sostuvo que su espacio promueve una actualización normativa, pero sin pérdida de derechos. “¿Hay que modernizar las leyes laborales? Sí, pero no para quitar derechos ni para legislar a medida de las grandes empresas, muchas de ellas internacionales”, advirtió.
También manifestó preocupación por versiones que indican que algunos proyectos habrían sido redactados en estudios jurídicos vinculados a grandes corporaciones y consideró que la reciente movilización en Plaza de Mayo representó “un llamado de atención muy importante” para el Ejecutivo nacional.
Finalmente, Ibáñez alertó que la flexibilización laboral propuesta “habilita un plan de despidos y una quita de derechos a los trabajadores”, y expresó su expectativa de que el Senado pueda modificar los artículos más cuestionados. “Si hay que cambiar normas laborales, este no es el camino”, concluyó.
Seguí todas las noticias de NOVA Formosa en Google News
