Durante el encuentro se ensayó la vieja estrategia del gobierno provincial: responsabilizar a la Casa Rosada por la caída de recursos, la suspensión de pensiones por discapacidad y la paralización de obras, mientras se proclama la vigencia de un “modelo” que (según la propia cobertura) más se parece a un relato autocelebratorio que a respuestas reales para la sociedad.

Es llamativo que, en la misma jornada en la que gobiernan dificultades cotidianas, la prioridad haya sido disciplinar al oficialismo territorial y consolidar la campaña electoral antes que avanzar en soluciones concretas.

El listado de asistentes, intendentes como Mario Brígnole (El Colorado), Yessica Palacios (Pirané) y Julio Murdoch (Laguna Naineck), y los discursos del ministro de Economía Jorge Ibáñez sobre “caída de recursos” dan la pauta de que la reunión tuvo más olor a logística partidaria que a gestión pública.

La puesta en escena buscó mostrar cohesión y victimización frente al gobierno nacional, pero dejó poco espacio para preguntas difíciles sobre transparencia, prioridades presupuestarias y el destino real de los recursos provinciales.

En lugar de ofrecer un plan creíble y verificable para mejorar la vida de los formoseños, el gobierno provincial eligió la autopromoción y la polarización.

Es un síntoma preocupante: cuando el poder se organiza para salvar bancas en lugar de salvar barrios, la política se reduce a supervivencia electoral y el interés público queda en el fondo del atril.

Si la intención era convencer al electorado, la gente (la que padece la suspensión de pensiones y la paralización de obras) probablemente espere menos discursos y más resultados.